接着，Ti总结道：“这样用一句话可概括：识时务者为俊杰。指能认清当前形势或时代潮流，才是杰出的人物。”

Ti话音刚落，杨启源皱着眉头，说道：“我怎么觉得这话怪怪的。”

Ti立刻明白杨启源的意思，解释道：“你感觉到怪怪的，是有人对于三才这一方法的滥用和误用，过度地重视时势而昧于大局、大势。这往往在历史面临选择的时候，总有一些人强要‘识时务’，作为逃避责任和放弃原则的借口，轻则无所作为，重则投机取巧，甚至丧失人格。例如，最后成为汉奸的汪精卫，抗战早期并不主张投降，而且还曾经是坚决的主战派，做过一些军阀抗日的动员工作。他由主张抗日转向投降，一个重要原因就是认为日本实力太强，中国弱而散，认为最后中国必败。他虽然看到了敌强我弱的时势，但是没有弄清国际反法西斯的大局大势，也没有认识清楚中国地大物博、人口众多和日本岛国资源、兵力有限的根本性对比，判断失误、不顾气节，成为民族的千古罪人。”

“嗯，不仅是他，当时好多汉奸投降日本时都会说识时务者为俊杰这一古语。”杨启源说道。

“不仅汉奸，连日本鬼子让中国人投降也爱用这句话。弄得现在有人会用这句话来玩梗。”

“玩梗？什么意思？”文王表示疑问。

“梗意思是笑点、伏笔，或是有特别指涉含意或讽刺意涵的东西，在这里指讽刺意涵的东西。”Ti一边说一边播放梗指南之识时务者为俊杰，介绍来源，也有一些人模仿电视剧里大佐对口型的整活原声视频。

看完视频后，Ti说道：“回到主题，三才分析法就是提醒人们耍全面地、根本地、综合地看问题，强调大智慧，而不是耍投机取巧、随风倒，卖弄小聪明。”

“嗯，我看过这样一句话来描述大智慧和小聪明的：小聪明风光一时，大智慧成功一世。我想大概是因为，小聪明往往只关注眼前的利益，追求短期的成功和满足。这种思维方式容易让人陷入急功近利的陷阱，忽视长远的规划和目标。而大智慧则关注未来的发展，注重长期利益和可持续发展。它强调在追求目标的过程中，保持耐心和毅力，不因一时的得失而动摇。”杨启源边想边总结道。

Ti解释：小聪明和大智慧要看年龄段的：一个孩子，若是机灵聪明，大人们常常会给予最真诚的夸奖称赞。但作为一个成年人，最需要的是智慧。相对于智慧而言，成年人的所谓聪明就不值一提了。

如果一个成年人显现出的聪明，那只能是小聪明，总跳不出投机取巧的框框。这样的投机取巧呈现为：好表现，占小便宜，在乎一己得失。有小聪明的成年人，只看到眼前的利，而没有看到未来的害。那些带着小聪明的作为，与智者的处世姿态无疑是相去甚远的。

有小聪明的成年人，常常表现得聪明伶俐，能言善道，机灵敏捷，善于伪装，善于演戏，善于迎合，随机应变。但这样的人也容易让人看穿。若是被看穿了，一不经心，就有可能落入悲凉、悲惨、凄清的境地。如三国时期的杨修，自恃才智不凡，好耍些小聪明，屡犯曹操之忌，最后被曹操愤然戮杀。

大智慧的人看问题比常人透彻深远，拒绝急功近利，他的思想具有穿透力，常常教人心中豁然一亮。真正的智者，是有大智慧的人，这样的人心胸宽广，对事物理解深透，遇事不怕吃亏，总是将自己的聪明才智正向使用。他虽是见多识广，阅历丰厚，却不会轻易表达自己的观点和想法。他始终坚守着做人的底线，时刻不忘审视自己。他知道，山外有山，人外有人；他更明白，深潭静水。大智慧的人总是着眼长远，绝非只看眼前，他真正懂得怎样才算善待自己。