在这个教授写的书中，有一篇关于中医“不治已病治未病”这个问题的讨论。

洋洋洒洒一大篇，谈古论今、引经据典的论述了一大堆。最后举例时，竟然说现在很多人提到的“亚健康”，就是中医治未病的典范。

这种概念性的错误，让丁家宝觉得很生气。作为一个大学教授，为了各种需求，不断的出论文、编书籍。

但对自己书籍的质量，一点也不负责。可能是太忙了，让自己的研究生、博士生拼凑一些内容发表，或者是出于别的目的。

总之，关于“亚健康”是已病还是未病这个问题，其他非中医人，不是很清楚甚至是迷茫，这个可以理解，专业知识缺乏嘛。

但是作为一个以中医教学为职业的教授，都犯这样的错误，那就不能原谅了，因为在中医看来，所谓的“亚健康”绝对是已病。

之所以出现这样的争议，主要在于现在中医和西医对于疾病的判断标准不同，从而导致人们对疾病的认识不同。

简而言之，西医判断这个人是否生病，主要是建立在指标数据的基础上。

这个人是否健康，就是根据一系列的检查数据来判断，而忽略了人的自我感受，和外在表象。

这个人所有指标都在正常值之内，不管是自我感觉多么难受，那也是健康的。

但我确实头晕、失眠、乏力、出虚汗……，或者是出现了精神、心理上的不适反应，怎么办？

西医说，各项生物指标都是正常的，我找不到病因。没有办法，那就找个名词来命名吧，因此“亚健康”这个词就出现了。

但是，如果是从中医的角度来看待这个人的话，那绝对是已经生病了。

中医讲究“辨证论治”，只要是出现了某种可辨症状，那就按照疾病来论治了。

从中医的角度来看，“亚健康”状态是人体正气开始不足，邪气侵犯人体。从而出现了阴阳偏盛偏衰、或者是气血亏损、瘀滞等的病机变化。

既然病机已经出现，症状也已经明显的体现出来了，那不是病了是什么？

当然了，从治疗上来说，西医对“亚健康”没有特别明确的方法。