172、戒是修者护身刀(1 / 2)

隐蛾 徐公子胜治 1918 字 13天前

 有意思的是,这两起案件中的很多当事人,今天居然都聚在了岐黄灵苑。

这可能就是所谓缘法的吸聚效应吧,因为今天这场拜师仪式,以及这两起案件最终处理结果,都与何考有关。

曾鸿业、傅晓辞构陷武岩骏一案,是被何考无意间撞破的;而任仲清刺杀金鹭波一案,则是有高人故意指引任仲清来找何考。

但是宗法堂公开的通报中,都没有提到何考的名字,令何考感觉自己像个幕后黑手似的。

曾鸿业一案除了没提到何考,也没有提到丹鼎门的太上长老齐南声,以及真正在幕后指使曾鸿业的前任执事俞平舟。

假如站在另一个角度看,如此处理也是有必要的,倒不一定是为了包庇回护谁,与不公开何考的“事迹”道理类似。

何考已经知道宗法堂的调查结果,此事确与齐南声无关。齐南声只是让俞平舟设法寻找《谭仙拄杖图》真品,这件事本身无可厚非。

至于俞平舟所用的手段,并非齐南声的指使,以他的地位倒不会在这种事情上撒谎,宗法堂也不会查问不清……日前俞平舟已伏诛。

这些内情一旦公布出去,就必须解释俞平舟为何要那么做,便牵扯出《谭仙拄杖图》的陈年往事以及真伪之辩。

那么会不会有又有一批术门弟子,私下去寻找《谭仙拄杖图》呢?

谁都不是傻子,能让俞平舟冒着送命的风险都想先搞到手的东西,肯定不会是普通的古画。

弄不好去年在栖原发生的事情又会重演,只是目标、地点、对象都换了,便成了一批人锁定武岩骏寻找神器宝图。

至于武岩骏身上有没有神器宝图的线索,其实宗法堂都已经调查过了,康如林长老亲自出面,仔细询问了武岩骏一整夜。

至于宗法堂暗中还查过什么,外人不得而知。

宗法堂对外公开的情况是这样的:入微门弟子武岩骏、叶语暄与兴神门弟子傅晓辞,在旅游途中发生冲突。

傅晓辞为了泄愤,联系了其师兄曾鸿业,给对方设了一局,企图暗中控制武岩骏,并污蔑其触犯了共诛令,故意让叶语暄报信。

他们将富商叶回引到阿城谈判,以此为要挟,企图敲诈一笔巨额好处。至于武岩骏,则由曾鸿业暗中处理,并准备对外宣称其已畏罪逃亡不知所踪。

结果此事被灵犀门术士萧光年撞破,萧光年及时上报了宗法堂。

宗法堂长老李修远赶到东北,于冰天雪地中救下了逃亡数日的武岩骏,带回阿城对质,查明了事实真相。

曾鸿业闻讯逃亡境外避祸,被宗法堂长老谷椿斩杀于毛罗国境内,傅晓辞亦受诛。

具体情况便是如此,逻辑上勉强是通顺的,前因后果都能说得过去,而且已披露的信息皆属事实。

至于任仲清一案,情况就简单多了,只是宗法堂披露的信息也没有提到何考,更没有提任仲清为什么去栖原找何考,露脸的人换成了钱固然。

钱固然感觉自己知道的秘密有点多啊,尽管已成为高阶术士,这小身板恐怕还有些顶不住……

岐黄灵苑的贺客们身份各异,有人早就知道内情,有人甚至就是负责调查的,还有人是今天刚刚看到的通报。

宗法堂也有专门的app发布消息,表面上是讨论各种养生问题,但术门弟子掌握的暗语和密码能看到更多的内容……这比古时传讯要方便多了。

宗法堂同时还发布了另一份材料,有点像世俗间的司法解释,或者是一份有关共诛令实践问题的答疑,采用的就是问答形式,明确了一系列问题的答案。

首先,宗法堂严正申明,关于触犯共诛令行为的裁定,必须由宗法堂做出,然后再由宗法堂代表术门发出追缉令。

任仲清一案,包括其所有流程,就是明确的实例。

那么曾鸿业与傅晓辞一案,就是一个现成的反例了。

张三是否违反共诛令,不能由李四说了算。假如傅晓辞声称武岩骏触犯了共诛令,应将相关情况上报宗法堂,由宗法堂裁定。

傅晓辞以此为要挟,与叶回谈什么条件,本身就居心叵测,而叶回也因此受到了宗法堂的斥责。

由此便引出第二问题,傅晓辞为何也要受诛?

因为宗法堂已查明,她设局陷害武岩骏,污蔑对方触犯共诛令,这种行为是不可原谅的,更该死!

这其实也是一個警告,告诫天下术士不要太聪明了、心眼太活了,故意利用共诛令去设计谁、企图拿宗法堂当枪使。

最重要的第三个问题,宗法堂明确了触犯共诛令的前提条件和适用范围。首先是两名修士之间发生了冲突,然后是其中一人威胁另一人无辜亲友家眷。

具体到实例,任仲清威胁了吗?直接杀人还不算威胁吗,这可比放两句狠话严重多了!

第四个问题,也是最后一个问题。术士与普通人发生冲突,假如对方有术士亲友的话,是否就算触犯共诛令呢?

这虽是明知故问,但也必须要说清楚,因为很多冲突本身的后果并不严重,但若是违反共诛令的话,处罚可是相当严厉的!

所以宗法堂明确,只有上述第三问的情况,才是触犯了共诛令。