北宋的优势是什么，守城，可是守城，总要有城可守吧，深入内部，大城林立，无论是辽国，还是西夏，都攻不进来，甚至金国突然袭击，攻破了开封，可是最终止步于长江前方，中原庞大的国土和一个个密集的城市，让游牧民族的铁骑，无法顺利的进入，金国如此，蒙古同样如此，不是来自中东的回回炮的出现，或许他们面临着城市的铜墙铁壁的，依然只能够望洋兴叹。

在这个时代，辽国和西夏的攻城能力，还没有后来金国和蒙古的高度，北宋和西夏的争夺，更多的就是在边地，在一些草原和荒漠的地区，一些战略要点的争夺，几乎是几次反复。

北宋如果取得优势，就会建城，固守一片区域，把防线和战线，大大的向前推进一步，西夏如果取得优势，在攻破城市之后，第一个选择就是毁城，有些地方，往复多年，城市建设和毁掉，不知道多少。

北宋军方都知道，只要把城市建设好，连成链的话，西夏根本攻不下来，这是任何一个低级军官都知道的事情，可是偏偏，北宋没有这么做。

原因很简单，建设一个城市，耗费巨大，要坚固，不但使用各种砖石多，糯米浆还有人力也相当的庞大，除了城市，还有驻军，1万人，可以抵挡住5万人的攻击，可是超过5万人就很难了，单独一个城市就靡费巨大，如果驻军够多的话，那就更多了，这也是北宋后期，仅仅是一个西夏战场，每年耗费就超过3000万贯的根本原因。

现在，水泥出现了，就可以解决这个问题，粘合性很重要，可是廉价才是重点，水泥砂浆的价格跟黄泥桨差不多的，红砖的产量和廉价，比起土砖，只是稍稍上升了一个档次，这样的情况下，建城的成本，就在农户人家土胚房的基础上面，上升了不足50%。

这对于普通农户而言，还是贵啊，因为哪怕多了50%，也不是普通农户能够承担的，一文钱要掰成八瓣来花。可是对于北宋来说，便宜啊，建城的费用，可能只是之前二分之一，三分之一，一加一不等于，再加以也不等于三，说的就是这样。

同样地块，建设一座城，跟建设三座城的，是完全不一样的，一座那叫扼守要害，很容易被大军集火，可是三座城，不但驻兵的密度增加了，防御强度可不是3那么简单，各种战术更加灵活，三点成为一个固定的点，并且成为了一个防御面。

点的防守，容易拔除，可是面的防守要怎么应对呢？面对着体系化，互相呼应，完全可以以任何一点为固定的支撑，吸引敌军，然后另外两点，或者包抄，或者破袭，中国的兵法韬略之下，能够做的手脚，能够产生的变数，可就巨大了。

水泥和红砖，可以把以前建设城市的费用，降低三成，这一点，对于大规模兴建西北防御北宋来说，是天然的好消息的，哪怕没有棱堡，水泥的出现，让本就适合守城北宋，现在就更进一步了。

赵信就这么的算了么，他深深知道，封建社会，无论是汉唐还是北宋，他们在防御上面，都是有误区的，他们不但加固了城防，也把城市作为了一个区域的核心，也就是说，城市的军事用途只是一部分，还有相当部分的民用用途。

相反，欧洲却走上了另外的一条路，城市是城市，除非是类似首都这样的，或者是区域核心城市，这样的相对较少，可能100座城市才有一个，是军民一体的，不但民用设施相当的庞大，连军事设施也是如此。

除了这些之外，大部分城市，确切的说是城堡，全部是单独的军事用途的。

也就是说，这个城堡之中，很少驻扎的平民，最多就是骑士以上贵族和他们的家眷，剩下全部都是专门的武装力量。

专业，代表着强大，历史上围城的惨剧，或多或少跟内部有平民有关，当所有粮食都吃光了的，最终不是军心尽丧的城破，就是吃人的丧心病狂。

打个比方吧，一个3万人的城市，只有5000驻军，跟一个7000驻军，一个平民没有的城市，在粮食一样的前提下，谁守卫的时间长。

边境军州，特别是新附的区域，军民结合完全没有必要，城市起不到多少军民结合作用，反倒不如专业的军事用途。

在专业军事用途的城堡之中，赵信当然知道古代城堡最可怕的棱堡，赵信在送上水泥的同时，还把最适合水泥的棱堡拿出来，两者珠联璧合之下，立刻变成了丧心病狂的组合。