我们生活当中，大多数人对待自己认识的人态度还不错，可是对于陌生人就难免冷若冰霜了。其实，一个人对待陌生人的态度，才能真实反映他（她）的教养。帮陌生人开开门，扶一把，或者是让让路，不过是举手之劳，一点都不麻烦，收获的却是情暖人间，何乐而不为呢。

回所后，薛霏赶快把这个消息告诉给张主任，大惊小怪地说道：“领导，咱们碰上硬茬儿了！跟我对庭的那个陶律师，您猜怎么着？竟然是陈主任他们那个一诺所的！”

张主任看薛霏一副没见过世面的样子，笑道：“这也是难免的嘛，总会有遇到的时候。”

张主任悄悄观察薛霏的表情，并没有一丝一毫的不安嘛。张主任心想，这就对了，我所知道的薛律师，就应该是这么自信的。

跟张主任汇报完，薛霏就摩拳擦掌地出去了，那模样真太好笑了。张主任自己一个人坐在那里，不由地裂开了唇线分明的嘴巴，露出一口又白又亮的牙齿。

案件开庭了，是在中级人民法院审判楼四楼的一个大审判庭里进行的。合议庭一共三名法官，还有一个书记员做记录。

陶律师和薛霏，分别在原告席和被告席坐定，两人交换了一个眼神，意思是“开战了，那就不客气了。”

先是陶律师发言，陈述了原告的诉讼请求和理由，即，诉庆力公司工程质量不合格，造成了经济损失；以及工期有延误，要求庆力公司予以赔偿。

薛霏作为被告的代理人予以答辩。

然后主审法官就说：“被告在本案开庭审理之前，依法提起了反诉，本庭决定与本诉合并审理，那么被告作为反诉的原告，请宣读反诉的诉讼请求和理由。”

薛霏便说，要求反诉被告支付所欠的工程款以及利息，还要赔偿庆力公司的窝工损失。

本诉和反诉一起审理，情况就比较复杂了，势必有些证据是交叠、重复的，因此法官建议，为了节省时间，在法庭上举证就不用分的那么清楚，非要指明是本诉的还是反诉的，就以说清各自的责任为目的，可以不必遵循严格的举证程序。因为庭前，双方已经向法官提交了证据目录，法官在庭上充分听取双方的证明意见，以后写判决书的时候，还有证据目录做参考，所以就乱不了。

诉讼双方对于所欠工程款的数额没有争议，但是对方陶律师提出，因为庆力公司未能如期竣工，工期延误长达一个月之久，给己方造成了严重损失，损失部分应从所欠工程款里扣除。

薛霏针对对方陶律师工期延误的说辞，提交了市气象局出具的第一份证明。

这证明，可真是来之不易呢，人家气象局本来是不给她出具的，说是法院来调查的话，他们配合；但是律师来呢，他们却没有这个义务。薛霏就死磨硬泡的，三寸不烂之舌都磨薄了一寸，才终于拿到了两份证明。

薛霏首先宣读这第一份证明上的内容，然后又抬起头来，脱稿发言。哈哈，大家还记得吗？前面说到野营，张眉吹嘘她自己时讲过的，她第一次出庭就脱稿发言并语惊四座，其实呀，这是律师的基本功了。

只听薛霏说道：“这份证据足以证明，在施工期间曾经有过暴雨天气，累积长达15天之久。众所周知，暴雨天气是不能进行室外施工的。那么，因为暴雨的原因而延误工期，我方是无需承担违约责任的。因为我们大家都知道，暴雨属于不可抗力的范畴。”

陶律师反驳说：“即便我们认可暴雨天气不能施工，根据你方的统计，也不过才15天而已，扣除这15天，还有15天呢，应该算做你方延误的工期了吧？”