第三方案：放弃飞船方向的科技树，全力发展重聚变方向的科技，利用星球上的资源，在星球的北半球平原地带建造大量的推进器，把整个星球逐渐推离这颗即将死亡的恒星。这样一来，全部的一千万人都可以得救。

而且，真到了几十年后，可能幸存的人类数量就不再是一千万，因为在这段时间中，人类新的一代也在诞生，为了人类文明的延续，每对夫妇都鼓励生育23个孩子，所有孩子会被统一看护、抚育，所以到逃亡的时候，人类的人口可能已经到了第三代、第四代人，人口数量快速提高。

那么，飞船派的方案，即使是按照最乐观的进度估计，也必须要放弃数百万、上千万人，这对于被放弃的人来说，显然是绝对不能接受的事情。

三种方案，三个方向。

不过，玩家并不是只能选择其中一个方案，而是要在以后的游戏过程中按照方案的介绍来发展科技。

这些方案只是把科技的发展方向和最后可能导致的结果给写了出来，玩家具体如何操作那是玩家的事情。当玩家达成某些条件的时候，相应的选项就会触发。

比如，玩家选择把飞船的零件拆下来组合成完好的飞船，那么ci就会询问是否执行方案一进行逃生，如果玩家选择是，那么就会自动按照方案一执行。

除此之外，玩家也要向公众宣布自己将要执行的方案，但宣布的方案不一定是自己的真实想法。

宣布方案会引发不同人群的不满，玩家作为执政官可以嘴上说一套、实际做一套，比如初期宣布执行方案三，减少大家的不满，让他们能够安心干活，然后默默地修好飞船执行方案一逃走，这种操作在游戏中也是完全允许的。

第320章第三方案2100月票2000推荐票加更

汤盈陷入了纠结。

外面的建设活动还在如火如荼地进行之中，计时器在快进状态，一年一年飞速流逝。

汤盈继续在外面搞建设，不过每隔一段时间都要再去看看三种方案，难以取舍。

不只是汤盈，直播间里的观众们也都在吵个不停。

“当然选第一种方案啊，飞船开走，留下的人再选个执政官出来，他们爱修飞船就修飞船，爱造推进器就造推进器，先通关再说啊”

“搞笑呢都已经暗示了，要修好小部分飞船，留下的大部分飞船就都彻底报废了，留下的人只能等死。”

“那就第二方案吧，能救三分之一左右的人已经很不容易了。”

“直接放弃几百万人啊”

“世界末日了大哥们，还想那么多干什么”

“第三个方案吧虽然感觉这个方案最难，但我很想看汤盈挑战一下高难度2333”

这三条方案救的人数各不相同，难度也不一样。

方案一救人最少，但难度最低，几乎不存在任何的风险。

方案二救人要多一些，但难度和风险也相应提高。

方案三能救下所有的人，但很显然难度和风险也是最高的。

汤盈纠结了半天，最终做出了决定。

首先是向所有人宣布要执行第三个方案，降低了一大波不满值，拉高了所有人的满意度。

然后默默地把飞船上能用的零部件拆下来，开始组装一支可以进行远航飞行的舰队。

游戏中的选项并不是单一选项，这三个方案只是三种路线上的建议。玩家要做的并不是直接选择方案，而是按照方案上的内容来发展科技树，同时决定是否要向星球上的所有人类宣布方案内容。

宣布的方案内容完全自选，可以不是自己的真实想法。

弹幕瞬间炸了，汤盈蔫坏蔫坏的啊

表面上安抚大家说要执行方案三，把大家都安全地带走，但实际上自己却在偷偷摸摸地组装飞船

难道说，汤盈要直接选择方案一进行最快通关了

结果汤盈在选择科技点的时候，又点了重聚变技术，也就是方案三最基础的核心技术。

这下观众们都有点懵逼，汤盈这到底是要走方案一还是方案三啊还是说，两手准备

游戏进入第二阶段，一年一年的时间过去，星球上的人类势力开始不断地扩张。

整个游戏是以一整个星球为尺度，画面支持在一定比例内的自由缩放，当镜头拉到最高的时候，可以快速滑动右摇杆或者触摸板，观察整个星球的表面。

刚开始人类在整个星球上的范围只有一小片，人类范围内占地面积最大的就是星际舰队的舰队群，而人类活动范围之外的绝大多数地区都是漆黑一片。

但随着人类的范围不断扩张，探险队向着周围进发，整个星球上越来越多的部分被探索、发现，这种领地扩张的感觉非常棒。

在发展的过程中，观众们发现游戏里的人也并不是那么好骗的。

汤盈向所有人宣布的是采用方案三的星球派逃亡计划，宣布之初就大幅提升了希望值，大大降低了不满值。可想而知，如果选择方案一或者方案二的话，希望值肯定要大幅降低，因为绝大多数人都被抛弃了。

但，在汤盈宣布了采用方案三的计划之后，她又着手去拆解、修复飞船，这看起来有点像是方案一的行为，在人类群体中引发了一些传闻。

这些传闻以事件的形式展现了出来，并持续提升着不满值。

突发事件：最近，一种传闻在人群中逐渐流传开来。一些工程师表示，最近他们接到了秘密修复飞船的任务，第一方案极有可能正在秘密进行之中。这种传闻暂时没有传播得太广泛，大部分听到的人都将信将疑，但如果任由传闻继续传播，将持续提升人们的不满值。

汤盈可以在游戏中选择辟谣或者禁止讨论，前者是发表官方声明，表示传闻不可信，有一定几率降低流言传播的速度，但无法彻底禁止，不满值后期还是会上升；后者是直接禁止讨论这个话题，会大幅降低留言传播速度，但不满值在初期就会大幅增加。

前者有几率失败，成功后持续见效，但后劲差；后者不会失败，持续性好，但初期就会引发大规模不满。

gu903();