衙门将“奸夫”邱笙和“淫妇”桑莲都抓了起来，均判处了绞刑。这个案子杨王妃是无意中听说的，很是感慨，觉得这高掌柜仗势欺人，逼良为妾，是酿成这场大祸的根源。当然，邱笙在桑莲成为人妻之后，还继续勾引诱骗桑莲，也是一个重要的原因。他身为奸夫，将亲夫杀死，判处死刑理所应当，但是，把桑莲也以为杀人同伙判处死刑，杨王妃觉得太过了，所以让萧家鼎想办法替桑莲脱罪。

因为这个案子桑莲也喊冤了，作为录囚的案子先交由书吏承办。书吏把承办意见报送上来之后，意见是维持原判。理由很简单，因为永徽律有明文规定：“犯奸而奸人杀其夫,所奸妻妾虽不知情,与同罪。”也就是说，妻妾与人通奸，奸夫杀死了亲夫，不管是谋杀还是互殴杀死，也不管通奸的这个妻妾是不是对此知情，都按照杀人罪的共犯判处绞刑。原判就是依据这个条文作出的判决。

听了案情陈述和录囚结果，武月娘又是最先发言：“我觉得原判没错，严格按照刑律判案，又什么错的要说错，就是这淫妇自己的错，她既然已经嫁人了，不守妇道，与人通奸，结果才闹出这样的结果来，她一个人害死了两个男人，判处她绞刑都是轻的，照我说，应该将她凌迟处死至少也应该斩首以儆效尤

长孙嫣然道：“话不能这么说，她与人通奸，自然有与人通奸的罪来处罚她，但是那奸夫斗殴中杀人，她根本就不知道，更谈不上同谋，凭什么要她为此承担责任还要判处死刑。这未免太严厉了。”

武月娘道：“那又怎么样王法就是王法，王子犯法，尚且与庶民同罪，更何况她一个卑贱的淫妇王法就是这么规定的，奸夫杀死亲夫，不管这淫妇知道不知道，都要与奸夫一起按照杀人罪处死难道，有王法，我们也不执行吗”

长孙嫣然顿时语塞，武月娘说的没错，永徽律就是这么规定的。而且，永徽律还是长孙嫣然的爷爷长孙无忌亲自主持编撰的。作为孙女，她更应该模范执行。可是想想这可怜的桑莲，被强逼作了小妾，离开了心上人，现在有要被处死，真是可怜，可是又有甚么好办法能帮她脱罪呢

萧家鼎没有说话，他一直在默默地翻阅这个案子的卷宗，从中寻找突破口。

要替桑莲脱死罪。想来想去只有两个可行的思路：一个，是否定桑莲作为高掌柜的小妾的身份。但是这个不好办，因为纳妾只需要一纸文书就可以了。另一个，否定桑莲跟邱笙的通奸关系，只要两人不是奸夫淫妇的身份，那就不能套用这一条，那斗殴杀死高掌柜的罪责，就只能由邱笙一个人承担。

可是，这两方面的证据在案件中都很齐备。有高掌柜家人提交的纳妾的文契。还有当时作中人的里正的证词还有文书上的签名。有街坊的证言证明桑莲就是高掌柜的小妾。最主要的，还有桑莲自己的口供，承认她是高掌柜的小妾。所以，在这上面作文章是不可能的。

第二个方面。因为两人的通奸关系并没有外人看见，所以只有两人的口供，而两人都承认了通奸，而且明确承认双方有夫妻之实。同时。还有高掌柜的家人证明，当时高掌柜发现桑莲可能外面有男人之后，进行拷打逼问。她当场说出了邱笙。也算是传来证据可以印证。

后面一个事情虽然有些单薄，可是双方都承认了，这就不好办了。

眼见萧家鼎一直在沉默不语，武月娘对萧家鼎：“喂执衣，你的意见呢”

萧家鼎正想得出神，在武月娘问了两声之后才应过来：“嗯什么事情”

武月娘给了他一个大大的白眼：“问你呢。这个案子你觉得有问题吗”

萧家鼎当然不能这样轻易放弃，这不是他的性格，随口道：“我想提审一下被告，再问问。”

“还问什么啊两人都承认了。事情很清楚啊”

萧家鼎道：“既然是录囚，那当然要详细复查，还是应该再听听喊冤的人是怎么说的嘛。”

“好吧，随便你”

书吏很快把案犯桑莲提押了上来，一个楚楚可怜的小女子。戴着重重的枷锁，手上和脚上都是承重的铁链。

长孙嫣然看着可怜，对书吏道：“把她的枷锁和铁链都取了吧”

书吏苦着脸道：“没有办法取啊，她是死囚，按照朝廷的规矩，一旦判处死罪，就必须戴上手铐和脚镣，而且锁眼都是砸死了的，没有办法用钥匙打开的，除非是砸断。”

长孙嫣然虽然精通刑律，但是没有亲自审讯过犯人，不知道这些规矩。看了萧家鼎一眼，萧家鼎耸耸肩，示意是这样，没有办法。长孙嫣然只好作罢。

萧家鼎道：“你有何冤屈说罢。”

“民妇没有冤屈。”

武月娘凤目一瞪，插话道：“没有冤屈你叫什么冤存心捣乱是不是”

“民妇不敢”桑莲匍匐着，重重的枷锁支撑在地上，这样脖子可以稍稍歇息一下，“民妇是为了邱笙喊冤。”

“大胆”武月娘怒斥，“你们奸夫淫妇，不知羞耻，还要替他喊冤，若不是你们勾搭成奸，又哪里会有这一场祸事说到底，都怪你你不仅害死了你的亲夫，也害死了你的奸夫”

“是是民妇的错”桑莲哽咽着，“民妇死有余辜，一切罪责都让民妇承担吧。邱笙是无辜的，我听说他是被我家老爷追杀到死胡同，无处可逃，又被老爷往死里打，这才被迫杀人的。他是情有可原啊。他是被我害的，求大老爷作主，饶他一命，民妇甘愿遭受凌迟之苦，换他一命，求大老爷恩准啊”

说到后面，桑莲抽泣了起来。

这个细节萧家鼎在阅卷的时候已经注意到了，如果是现代刑法，像本案这种情况，在被对方追杀的情况下，在无路可逃而且又面临生命威胁的时候，是允许采取正当防卫的。这种情况下杀死对方，要么可以认定为正当防卫，要么认定为防卫过当，而防卫过当是不可能判处死刑的。所以，要是在现在社会，邱笙的行为就算要承担刑事责任，也不会掉脑袋。

可是，这是在一千多年前的唐朝，唐律的规定里对正当防卫作了非常严格的限制，不承认被追杀面临危险时的正当防卫权。所以，不可能因为这一

gu903();