求月票和推荐票！

随着《国家宝藏》在北美大规模开画，短短的一天时间过去，影片的口碑完全两极分化，这种两极分化不像那种喜欢的观众喜欢、不喜欢的观众讨厌的要死的影片，而是专业口碑和观众口碑完全不同。

周五过去之后，《国家宝藏》的专业口碑一路走低，烂番茄继续腐烂，新鲜度直接掉到了百分之五十以下，职业影评人们对这部娱乐影片极近嘲讽之能事。

他们抨击的焦点主要在两方面，一是影片的剧情和解密环节太过幼稚；二是马修与道恩-强森与各自的角色气质非常不搭。

甚至，连男主角最后没有独吞宝藏，都冷嘲热讽。

与之相反的是，《国家宝藏》的观众口碑相当不错，Cinema Score首日影院观众平均打分为“A”，IMDB的评分暂时也有7.5分，简单的情节和轻松愉快的观影体验，也备受家庭观众的喜欢。

那些带着孩子来看电影的家长，大部分都认为这是一部非常不错的合家欢电影。

同时，这些人还觉得马修演得相当不赖，将男主角塑造的心地善良，有勇有谋，是一个好演员。

至于所谓的没有独吞宝藏和解密过于简单，这是一部合家欢电影，这样有问题吗？

有影迷在接受ABC电视台娱乐频道的采访时，被问道专业口碑和观众口碑的问题，就这样回答过。

“试问又有哪一部电影经得起影评人这样对细节掰烂了、揉碎了的分析方式的推敲？这是一部娱乐片，娱乐因素充足，情节流畅，节奏紧张，足够了！如果任何细节都存在所谓的合情合理，那还叫电影吗？我从没觉得影片有任何明显的逻辑漏洞与情节拼凑。”

还有影迷表示，“马上就感恩节了，这个季节不就该看这种轻松愉快的电影吗？”

很多职业影评人自认为有责任有义务也有能力指导电影产业的发展，避免这个行业彻底娱乐化和商业化。

这种问题，只能说仁者见仁智者见智。

哪怕是北美这种成熟的电影市场，影评和影片之类的牵扯，也是一副乱像，一团乱麻。

当然，相比于那些刚刚起步的电影市场，确实也规范不少，最起码都有默认的规则在遵守，就像马修不会面对媒体随意攻击影评人一样，轻易不会有人打破这些规则。

打破了这种规则的人，以后参与的电影只要上映，可以想象是什么情况。

还算不错的观众口碑，在一定程度上冲淡了影评人负面评价的影响，《国家宝藏》北美首日报收1850万美元，轻松压过前两周上映的《极地特快》和《超人总动员》，坐上了单日票房冠军的宝座。