【由于本局没有警长，随机从2号玩家开始逆序发言】

【2号玩家请发言】

“8、12双狼自爆，现在场上还有两狼，4号玩家要占一个坑。”

“莫名其妙，看到1号玩家接查杀就盘2、12双狼呀？如果我没发言，这么猜测一下倒是情有可原，问题是我在他前置位刚刚聊完，很明显我的发言跟1、12是不可能见面的。”

“但凡我底牌是狼，不管跟1、12谁是狼队友，我都不会盘他们俩可能是双狼打板子，这种完全没有收益，还得罪神牌的事情，谁会去干？”

“12是悍跳狼，1就得是白痴，我盘白痴进狼坑，警下他会不会打我？我明知道1是白痴，不搏他的好感，非要挑衅他干嘛，我就是想挨打是吗？”

“同样的，12是预言家，1是狼，我把预言家跟狼绑在一块打，他会不会觉得我是在带节奏，会不会晚上来验我？这些后果我都想不到吗？”

“我觉得我只要稍微动点脑子是可以想到的吧，既然如此，我何必给自己找不痛快吗？”

“4号玩家能在警上盘2、12双狼，我就感觉像是出来带节奏的，想把我做成完美的抗推位，毕竟2、12双狼乍一看是相当靠谱的。”

“4的用心极其险恶，他在我这不太能拿得起好人牌了。”

“5号玩家肯定是好人，因为他把我认了下来。”

“当然了，这不是重点，认我是好人的人未必就是好人，关键是他认下我的逻辑盘得是真好，从这一点就看得出来，他不是强行认下我，搏我好感来的，他真的是靠逻辑盘出来我是好人。”

不出意料，2号玩家直接把任凡认了下来，但他绝对不是因为任凡警上认下了他，就投桃报李，说任凡是好人的。

主要是任凡认下他的逻辑是正的，是有道理的，是能站得住脚，经得起推敲的。

倘若任凡是狼想搏他好感，大概率不会盘出这么正的逻辑。

如果正好赶上那个小概率也是没办法的事情，他总不能打任凡是狼，认4号玩家是好人吧？

在他的视角中，4是必须要进狼坑的，听完他的发言，4还能点2、12双狼夹杀1号玩家，其心可诛。

恐怕4这么聊就是为了带节奏，诱导好人盘2、12双狼，这样的话，他就是完美的抗推位。

“11号玩家我警上暂时是认下的，10身份待定，狼队双爆，现在也没法用站边判断他是狼是好人了。”

“不过客观地讲，10首置位的发言还是偏好的，不太像个狼。”

“这样盘下来，剩下的狼应该就开在3、4、7、9当中。”

“9号玩家进了12的第一警徽流，9、12大概率是不见面的，所以9的轮次要放在最后面。”

“3、4、7当中出两狼，我的建议是今天先出4号玩家。”

“这个发言顺序是真不好，偏偏赶上4在末置位发言，我怕他到时候强行穿女巫或者猎人的衣服带节奏归我。”

说到这里，2号玩家沉默了片刻。

“算了，我还是把身份拍出来吧，就不藏着掖着了。”

“底牌猎人，除非4号玩家说自己是女巫，否则的话，我一杆枪立在这里就归他，任何人不要改我的票，否则的话，一律当做是4的狼队友。”

2号玩家聊着聊着，就跳了个猎人出来，这下4可就难受喽。

一杆枪顶在他脑门上，身为猎人的2号玩家号票出他，在这种情况下，光靠表水恐怕是没用的，只能用底牌压制。

可是女巫手里有毒，他跳女巫等于是找死。

但不跳女巫，就得吃抗推，反正怎么着都得死，除非他真的是女巫。

这就是他警上发言留下的恶果。

同样的发言，人家任凡就能认下2是好人，他就觉得2、12双狼，水平高下立判。

现在狼坑还是比较挤的，按照2号玩家的说法，3、4、7三个人当中出两狼，哪怕是闭着眼大概率都能投到狼。

但前提是他认下的那些好人都不能有问题，任凡肯定是不用怀疑的，9、10、11这三个人是不是真的不在狼队？

今天2号玩家要出4，也不能说不行，但4到底是不是狼，还有待商榷，毕竟不是每个人都能像任凡这样盘得面面俱到，万一4就是个思考量少的好人呢？

不过话又说回来了，即便4是好人被抗推出局，也不能怪2号玩家，谁叫他逻辑盘错了呢，把猎人打成是狼，付出代价也是应该的。

【11号玩家请发言】

“10号玩家不能放啊，一个极其反感吃验的人，他是有匪面的。”

“警上我没点他进狼坑，那是因为不合适，毕竟10首置位发言，没有划水，还说了一些听上去比较做好的话，发言状态不错。”

“我要是贸然打他是狼，恐怕会弄巧成拙，到时候好人不但不觉得他是狼，反而会觉得我是狼。”

“但今天就不一样了，2号玩家是猎人，4的匪面就很大，他警上是抬了10一手的，说10能对话末置位的人拉平票PK，心态做好。”

“然后就开始打我，说我表面上想听平票PK，实际上是在尽可能的阻止出现平票PK，我的心态有问题。”

“从4的发言不难看出，他对我恶意满满，似乎是想把我标狼打，只不过逻辑还不够充分，所以才只说了我有匪面。”

“在2号玩家没跳猎人之前，我盘得是2、4当中出一狼，4的匪面要稍微大一些，因为他对我有敌意，我觉得他身份可能有问题。”

“现在2号玩家一杆枪拍出来，我就知道警上我的直觉没有错，4已经拿不起好人牌了，再结合他警上的发言来看，我怀疑4、10大概率是双狼。”

“警下3、9两个人，发言都还没听到，但9号玩家是盘不到了。”

“12悍跳丢查杀，能把第一警徽流打到9身上，我就知道9、12不见面，说白了，12这个警徽流就是为了拉票。”

“可能有些多心的好人会盘9、12双狼，12号玩家故意把第一警徽打到狼队友身上做身份，这种可能性理论上肯定是有的，但现在真没必要这么盘。”

“除非他的发言很差，那我也只能明天再点他了，这一轮只能认下他。”

“3、7的发言都没听到，也不能盲打他们是狼对不对？所以，4、10在我眼里就很像是双狼。”

“今天出4号玩家我没意见，如果4在末置位跳女巫，那就出10号玩家。”

听得出来，11号玩家依旧对10充满了敌意，直觉和听感告诉他，10不是好人。

所以，他放掉了外置位所有的人，盘4、10双狼。

当然了，11这么盘也是有逻辑的，并非胡说八道。

警上4确实是抬了10一手，然后打他是狼。

从这一点就看得出来，4、10有可能是共边关系，至少4跟他是不见面的。

4是狼，他就一定是好人，而他是好人，10就难免要进狼坑。

除非3、7当中有人聊得比较爆炸，能把10置换出来，否则的话，明天就是10的轮次。

“其实这一圈发言听下来，我除了想盘4、10双狼，唯一认下的好人就是5号玩家。”

“警上4盘2、12可能是双狼，他没有跟风去打2号玩家，反而盘逻辑告诉好人，2的发言跟1、12都不共边。”

“这样的行为和心态以及逻辑，都表明他不在狼队，但凡他底牌是个狼，都不会放弃这么好的抗推位。”

“除非盘他听出来2号玩家带身份了，知道打2打不动，所以才认下2搏好感，但这就属于恶意揣测了，明显不合适。”

“等下我想听听5号玩家对我点4、10双狼有什么看法或者是不同的意见，是觉得我点对了，还是点错了。”

“行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，先出4号玩家，再出10号玩家，就这样吧，过了。”

【10号玩家请发言】

“出11啊，他肯定是狼，4号玩家未必，我不是想保4，只不过在我的视角中，11的匪面可比4大多了。”

“警上4号玩家盘2、12可能是双狼，确实打错了2号玩家，但这并不代表他就是狼，谁还没打错过人啊。”

“更何况12号玩家往警后甩查杀，就容易让人联想到2、12双狼，1才接查杀的，包括4说警后开多狼，都是一个正常的好人视角和逻辑。”

“没必要因为他盘错了2号玩家，就一棍子把他打死，只能说他有匪面，但到底是不是狼，还是有待商榷的。”

10号玩家没有跟风打4是狼，他的看法就比较客观，不是那么激进上头。

警上12悍跳往警后的1身上丢查杀，合理的怀疑一下2、12双狼很正常，这个猜测有可能是对的，有可能是错的。

不能因为2号玩家这一轮跳猎人了，就说4一定是狼，盘2、12双狼是为了拿2做抗推，这是没道理。

虽然这么聊更会让人觉得他跟4号玩家是狼队友，他想强行捞4，但摸着良心说，他的每一句话，每一个逻辑都经得起推敲。

“警上我首置位发言，无非就是对话预言家，尽量不要来验我，因为我确实比较反感别人验我。”

“结果11号玩家起身就拿这个捶我，说我怕验，身份不做好，甚至一个劲的怂恿预言家来验我，摆明了是要搞我心态，我都不知道我哪里得罪他了，让他这么不爽，这么针对我。”

“盘他是好人盘不通，那就只能盘他是狼，想带节奏把我打成抗推位。”

“哦对了，我警上建议后置位的人拉个平票PK，多听一轮预言家的发言，然后看大票型，这样就可以把双方的团队拉开，有利于找狼。”

“结果11非要说刻意拉平票PK不好，要看真实的票型，这有什么冲突吗？”

“第一轮的票型到时候可以忽略了，不用去想，主要是看第二轮的警长投票，那才是最真实的票型。”

“这个板子只要有机会抢警徽，狼人该冲都会冲的，所以我们站对边，狼就出来了。”

“11非要抬杠，说安排平票PK，就不是真实的票型了，这不是偷换概念吗？第一轮的票型不真实，第二轮还能不真实？”

“从这一点就看得出来，11号玩家的心态有问题，匪面很大，如果没有意外的话，他应该是狼。”

顿了顿，10号玩家又说道，“11盘我和4号玩家是双狼，那4、11显然是不共边的，11号玩家对4的敌意很大，所以4应该是好人。”

“刚才我也说了，警上4怀疑2、12可能是双狼完全符合一个好人视角。”

“希望2号玩家以及外置位的好人，不要因为4警上盘错了人就认定他是狼，还是要听一听他的发言。”

“如果他聊得不好，吃抗推就吃抗推了，但如果他聊得还不错，就别出他了。”

“警下3、9两个人，9号玩家是可以认下的，9、12明显不见面，要不然的话，12也不至于把第一警徽流打到9身上。”

“不过逻辑盘是这么盘，还是要听9号玩家的发言，如果12足够狡诈的话，或许会早早的就留一手。”

“比如他感觉自己有可能为怼到铁板上，故意把第一警徽流打到警下的狼队友身上。”

“一来，可以让狼队友光明正大的给自己冲票，二来可以在自己身份暴露之后把9号玩家的身份做起来。”

“现在我没听9的发言，只能按照常理先把9认下，但如果我感觉他发言有问题，明天起来我或许会盘9进狼坑。”

“事先声明，我这可不是带节奏质疑9的身份，不要把我的发言往坏了想，我这只是作为一个好人基本的怀疑。”

“但愿是我想多了，倘若这局9、12真的是双狼，想把9抗推出局，难度还是有点大的，毕竟嘴上说说跟付出实际行动还是不一样的。”

“哪怕是我都没有那么大的决心，毕竟怀疑9、12双狼只需要动动嘴，而出9号玩家却需要把票挂在他身上，但外置位的人都没排干净呢，哪有轮次出得到9呢。”

“3、11大概率是双狼吧，容错率在7号玩家。”

“我这一票应该会挂在11身上，你们想出4就出4吧，反正我也拦不住，我只能管好我自己，就这样吧，过了。”

【9号玩家请发言】

“10号玩家啊10号玩家，你说我该怎么想你刚刚的发言呢？”

“本来我已经把你给认下了，警上你的发言没什么问题，心态上绝对像个好人。”

“但这一轮你盘我可能是狼，12号玩家把第一警徽流打到我身上，不排除是做身份的，我就对你有所怀疑了知道吗？”

“往好了想，你是疑心病重的好人，可以理解，好人嘛，就是喜欢瞎琢磨，想得比较多。”

“但如果我往坏了想，你这就是在暗中带节奏，想让好人质疑我的身份，这样一来，场上的局势就变得更加混乱了。”

“水越浑越有利于狼人，相互猜忌，相互怀疑，这才是狼队想要的场面。”

“所以，10号玩家，你这一轮的发言有匪面啊。”

9号玩家的言语中充满了对10的怀疑，这个很正常。

就凭10号玩家突然盘9、12可能是双狼这一点，9把10按在地上摩擦都不为过。

但9还是挺克制的，只是稍微对10有点敌意，觉得10这么聊可能是有别的企图。

虽然10盘得逻辑没问题，理论上是不排除9、12双狼，但这个时候盘9、12双狼，免不了让人怀疑10的动机。

也就是9号玩家的脾气不错，换成是暴躁老哥，早就把10号玩家锤进土里了。

“这局警下就我和3号玩家两个人，如果警下开狼，只能是3。”

“你们不用怀疑我的身份，12打我进第一警徽流，就是为了拉票，赤果果的拉票，因为他查杀了1号玩家，需要拉票抢警徽。”

“哪有悍跳给警后的人丢查杀，把第一警徽流打到警下的狼队友身上的，与其钻这种牛角尖，不如去外置位找狼了。”

“2号玩家是猎人，警上4、5对2的态度和身份定义截然不同，5肯定是能认下的，正如2号玩家所说，他是盘逻辑认好人的，不是上下嘴皮子一碰，只说个结论，没有过程。”

“从这一点来看，5号玩家显然不能是狼。”

“最重要的是，他还提醒好人一定要翻1号玩家的牌，外置位如果有白痴就好好的苟着，不要跳出来，没必要因为要拍1就暴露自己的身份，反正白痴必须要翻牌正视角，这张牌的技能机制决定了就是要这么玩。”

“这样的发言，这样的心态，说5号玩家是狼，显然是不太可能的。”

“4号玩家是不是狼，不好说，真不好说。”

“他可能是打错2号玩家的好人，但也有可能他警上盘2、12就是想拿2号玩家做抗推。”

“两种情况都是存在的，需要我们自己听发言去判断，去做选择。”

“2号玩家已经在前置位跳枪号票出4了，我也不好掰票，免得又有人说我跟4是狼队友，想捞他。”

“但说实话，我真不觉得4的匪面有多大，相对来说，我觉得狼更可能开在3、7、10、11当中。”

“3号玩家是肯定要怀疑的，这个没办法，因为四狼上警的概率很小。”

“7号玩家虽然还没发言，但他的匪面也很大。”

“警上12号玩家往警后丢查杀，4盘警后开多狼没毛病。”

“2号玩家是猎人，4、5如果都是好人的话，7可能就是12警后的狼队友之一，8号玩家爆了，不代表警后的狼就排干净了。”

“至于10、11就更不用说了，这两个人打成一片，按理说应该是要出一狼的。”

“之前觉得11戾气重，匪面大，但10这一轮聊得我心里犯嘀咕，搞得我也不知道他们俩谁是狼了。”

“要不听5号玩家归票吧，至少他的身份是靠谱的。”

“如果他是狼的话，这局好人赢不了，必输无疑，所以就别盘5有没有可能是发言好的狼人给自己添堵了。”

“最后对话一下2号玩家，你呢，也消消气，不要把4号玩家打得太死，他盘错你固然值得怀疑，但怀疑归怀疑，你不能直接把4标狼打。”

“行了，这一轮我想说的就这么多，听5号玩家归票，或许他有更独特的见解和我们没盘到的逻辑，就这样吧，过了。”

(本章完)