如粮食一般，大唐国内市场上充斥着奇怪的现象，有些商品的价格奇低，而有些则很高，这源自发展不平衡，当然深层中，为平衡金本位下大量贵金属的生产，防通货膨胀。而进行超大面积的计划性经济，也导致了这个情况。不过还好大唐的经济体制是市场和计划两把抓的，要是真的搞自由市场的话，那么大唐瞬间就要经济危机了，金价会暴跌，物价会飞涨，而外国会发现大唐的黄金好便宜，然后飞速地让大唐的硬通货外流，最后等于在大唐经济体上割下了一大块肉。

当然取消金本位，实行信用货币制度也是一种办法。但是同样无法避免的是金价的暴跌。这是有生产力水平差距和资源储量决定的事情，可以说大唐现在使用的办法是现行手段中最好的了。尽量让肉全部烂在锅里。而金本位下金矿生产，实际上等于国家的现金收割。而国家在扩张经济规模、投资基础设施建设、增加就业岗位和国家福利的手段下，实际上等于把这轮现金收割，又一定程度上返还给了人民。最终的结果就是把国民经济这个蛋糕做大，即便分蛋糕的人变成了二百万，甚至以后是五百万、一千万，都会分到足够的蛋糕。

说了半天，那么大唐共和国究竟年黄金产量的多少呢？

2500万盎司，也就是七百吨黄金有余。这个数字比21世纪中国黄金年产量多接近一倍。实际情况是，西海岸的整个黄金储藏比中国大多数金矿条件都好。而现在大唐的黄金开采也并不比后世的采金能力差多少。

拿另一位面中的例子来讲好了，19世纪早期，美国并非黄金的主要生产国。1847年，加利福尼亚淘金热的前一年，全国的黄金产量为4。3万盎司，几乎全部为贱金属的副产品。然而，到1848年，由于加利福尼亚金矿的发现，这个数字激增到48。4万盎司，1849年增至1900万盎司。1853年产量已达到3100万盎司，价值差不多6500万美元，而联邦政府当年的全部财政支出只有4800万美元。

美国几乎也靠着加利福尼亚的黄金，完成了一波原始资本的累积，1844年美国政府财税收入只有2900万美元，到1854年增至7300万美元，短短十年间成倍的增长，自然跟淘金热分不开关系了。而加利福尼亚淘金热主要是私人的小淘金者，绝大部分黄金都是他们的私人所得，联邦政府拿到的是他们采金的税收。

那么大唐是什么情况呢？在大唐成立初年的时候，黄金公司尚未开始大规模地进行开采，一开始的产量每年只能达到数百公斤。但是后来黄金公司开始发力，才真正地明白了自己坐在金矿上是什么感觉。由于大唐对于贵金属资源的开采限制很严格，所以黄金公司基本上国内采金业的主力。而所有黄金都是属于国家利润。只有小片的金产区，有限制分配给私人开采的，而且有比较高的税收。盗采黄金也是大唐国内比较严重的社会问题，每过一段时间，都有一些人因为非法采金被捕。

所以，仅黄金一项，大唐就单纯收入7亿唐元之多，这也使得黄金公司成为国政院直属而且重点监督的国有企业，之前一位中层干部因为私藏黄金，已经被查出而且枪毙。

另外，大唐现在重点开采的是珈州的黄金。而实际上西海岸从珈州一直到阿拉斯加，到处都是黄金，整个西海岸淘金一直绵延了半个世纪之久。同样，在峦州，也就是另一位面的内华达，这里黄金年产量也达到500万盎司以上，这里多是金银伴生矿，大唐在此开发了罗切斯特、康斯托克等历史上有名的富矿，白银的年产量也在1000余万盎司之多，折合唐元约为2000万唐元。

当然唐人对于白银并不十分渴求，如果唐人有兴趣，完全可以爆发出年产量上亿盎司的白银产量，但那除了破坏自己的经济秩序，别无它用。金银矿就躺在那里，什么时候想开采都不是问题。而且由于唐人的贸易处于严重顺差，大量的贵金属被带入国内，尤其是银币，这也使得唐人对于银矿的开发比较谨慎，因为历史上银价多次出现崩盘，18世纪末的金银比价为1:15，而到2015年这个比价就变成了1:75左右，可以看出这几个世纪以来银价的暴跌有多么严重。当然这个趋势也是不可避免的。

至少现在，大唐开采金银贵金属，并有计划地以这些货币投入到国民经济中，以容纳更多的新移民，这是比较可取的办法。在信用货币时期，以社会财富总额来决定货币总量，而前者并不是那么好确定的，尤其是在大唐国家人口和经济规模都在飞速增加中，更是无法确定，所以以金本位作为货币制度，在适度通缩或者适度通胀的情况下，托起经济起飞是比较现实的做法。

而类似美元那种债务货币，由于大唐共和国从来就不是资本主义国家，所以也根本就不在考虑范围中。这种债务货币虽然催肥了美国，但是它并不是一套可靠的制度，在21世纪后，美国联邦政府面临着几千亿美元的年国债利息偿还压力，对经济的控制力已经被压缩到一定地步。

大唐国家经济的长期发展策略，还是以扩大国内内需和消费为主，不断做大自己的经济总量。让每个家庭获得充足的收入，同时又使他们在有限储蓄的同时，不断支出，以促进经济增长。金银的收入不会持之以恒，而贸易的收入在经历一个快速增长期之后，面临的必然结果是，扩大自己的贸易对象的经济，以增强他们的消费力。当然这是个很麻烦的事情，大唐并不希望自己拥有过强的竞争对手，同时在国际政治舞台上给自己添很多麻烦。但是保持别国在原始状态，显然是更蠢的办法。</dd>